1 故障現(xiàn)象
近期投放市場(chǎng)的某挖掘機(jī)工作500h 后,客戶反饋其動(dòng)臂中加強(qiáng)板焊縫出現(xiàn)開裂故障,裂紋走向?yàn)橹屑訌?qiáng)板與中側(cè)板對(duì)接焊縫邊緣,裂紋整齊、筆直,如圖 1 所示。該客戶還反饋出現(xiàn)裂紋后繼續(xù)使用該動(dòng)臂,裂紋未發(fā)生進(jìn)一步擴(kuò)展。
2 故障排查
2.1 產(chǎn)品調(diào)研
該型挖掘機(jī)動(dòng)臂的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品為某日資和某國(guó)產(chǎn)的兩款行業(yè)標(biāo)桿品牌。挖掘機(jī)行業(yè)主要整機(jī)制造廠同噸位機(jī)型挖掘機(jī)均以該型日資品牌為對(duì)標(biāo)機(jī)型,行業(yè)對(duì)該日資品牌產(chǎn)品的研究較為深入,產(chǎn)品質(zhì)量得到市場(chǎng)的充分認(rèn)可。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研獲知,這兩款行業(yè)標(biāo)桿品牌的動(dòng)臂市場(chǎng)表現(xiàn)極為優(yōu)異,客戶認(rèn)可度較高。以上調(diào)研結(jié)果說(shuō)明,該款動(dòng)臂結(jié)構(gòu)可滿足質(zhì)量要求。
2.2 有限元分析
選取動(dòng)臂最大受力工況,對(duì)動(dòng)臂開裂部位進(jìn)行有限元分析,其應(yīng)力云圖如圖 2 所示。從圖 2 可知,應(yīng)力分布自下而上逐漸變小,最大應(yīng)力為 117MPa,遠(yuǎn)小于動(dòng)臂 Q345C 材料 345MPa 許用應(yīng)力。經(jīng)計(jì)算,動(dòng)臂安全系數(shù)為 2.9,遠(yuǎn)高于動(dòng)臂 1.5 ~ 1.8 的理論安全系數(shù),且動(dòng)臂開裂部位最大應(yīng)力區(qū)位于中加強(qiáng)板對(duì)接焊縫下半部,由此判斷該動(dòng)臂的
設(shè)計(jì)理論上滿足要求。
2.3 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
為 排 查 故 障 原 因, 質(zhì) 量、 技 術(shù)以及制作方共同參與了該機(jī)調(diào)查。從現(xiàn) 場(chǎng) 調(diào) 查 得 知, 該 故 障 動(dòng) 臂 總 計(jì) 工作 2969.3h, 發(fā) 生 開 裂 時(shí) 間 為 工 作 到527.7h。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該動(dòng)臂共 2 處發(fā)生開裂,1 處位于動(dòng)臂左側(cè)中加強(qiáng)板焊縫下部(見圖 1),另 1 處位于動(dòng)臂右側(cè)中加強(qiáng)板焊縫中部,如圖 3 所示。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員對(duì)裂縫的具體位置、深度以及中加強(qiáng)板拼裝情況進(jìn)行了詳細(xì)的核查,初步確認(rèn)兩側(cè)中加強(qiáng)板焊縫開裂,裂縫均發(fā)生于中加強(qiáng)板焊縫熔接處,裂縫深度為中加強(qiáng)板厚度,該動(dòng)臂內(nèi)部前側(cè)板與中側(cè)板的對(duì)接焊縫并未開裂。但是發(fā)現(xiàn)中加強(qiáng)板焊縫接近前側(cè)板與中側(cè)板的對(duì)接焊縫,未按圖紙要求留出 5mm 焊接空間;中加強(qiáng)板與前側(cè)板未完全貼合,實(shí)際拼裝間隙為 1.2 ~2mm,如圖 4 所示。
根據(jù)檢查結(jié)果,初步判定故障原因有以下 2 點(diǎn):一是焊縫與中加強(qiáng)板熔合不良;二是中加強(qiáng)板與前側(cè)板拼裝間隙過(guò)大,造成中加強(qiáng)板失去作用,導(dǎo)致中加強(qiáng)板焊縫因受力過(guò)大而開裂。
3 改進(jìn)措施
根據(jù)故障原因,為加強(qiáng)該型挖掘機(jī)動(dòng)臂中加強(qiáng)板焊接質(zhì)量控制,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員提出了改進(jìn)焊接工藝的 5 項(xiàng)具體要求:
一是嚴(yán)格控制中加強(qiáng)板與前側(cè)板的貼合間隙,拼裝前務(wù)必檢查中加強(qiáng)板平整度是否滿足
工藝要求,盡可能保證焊縫區(qū)域完全貼合,最大貼合間隙不得超過(guò) 0.5mm,否則該加強(qiáng)板將無(wú)任何加強(qiáng)作用,且極易開裂。
二是須先將前、中、后 3 塊側(cè)板完全拼焊后,再拼裝中加強(qiáng)板,拼裝中加強(qiáng)板的焊縫必須與前側(cè)板和中側(cè)板的對(duì)接焊縫錯(cuò)開 5mm,中加強(qiáng)板不得搭在焊縫上進(jìn)行焊接,以保證焊縫與中加強(qiáng)板充分熔合,同時(shí)控制焊接缺陷。
三是焊接中加強(qiáng)板之前,須對(duì)中側(cè)板附近的焊縫進(jìn)行打磨處理,去除焊縫表面氧化皮、
飛濺等雜質(zhì)。
四是焊接時(shí)采用合理的焊接工序,減小焊接變形對(duì)焊縫的不良影響,降低焊縫殘余應(yīng)力。
五是焊后須對(duì)中加強(qiáng)板焊縫進(jìn)行嚴(yán)格的超聲波質(zhì)量檢查,焊縫不符合要求必須氣刨后重
新焊接,直至滿足焊縫設(shè)計(jì)要求為止。
4 改進(jìn)效果
嚴(yán)格執(zhí)行改進(jìn)措施后,該機(jī)型挖掘機(jī)動(dòng)臂的焊縫質(zhì)量及焊接可靠性得到大幅提升。截止
目前為止,按照改進(jìn)后的工藝要求生產(chǎn)的該型挖掘機(jī)動(dòng)臂無(wú)故障時(shí)間已達(dá) 7459h,客戶的認(rèn)可度極高,由此說(shuō)明此次質(zhì)量控制和工藝改進(jìn)取得了顯著效果。
作者:吳洋 孫中林 仇維蓉
來(lái)源:《工程機(jī)械與維修》2018年11期
修機(jī) | 挖掘機(jī)動(dòng)臂加強(qiáng)板焊縫開裂的原因 和改進(jìn)措施
匠客工程機(jī)械 評(píng)論(0)
來(lái)源:匠客工程機(jī)械
1 故障現(xiàn)象
近期投放市場(chǎng)的某挖掘機(jī)工作500h 后,客戶反饋其動(dòng)臂中加強(qiáng)板焊縫出現(xiàn)開裂故障,裂紋走向?yàn)橹屑訌?qiáng)板與中側(cè)板對(duì)接焊縫邊緣,裂紋整齊、筆直,如圖 1 所示。該客戶還反饋出現(xiàn)裂紋后繼續(xù)使用該動(dòng)臂,裂紋未發(fā)生進(jìn)一步擴(kuò)展。
2 故障排查
2.1 產(chǎn)品調(diào)研
該型挖掘機(jī)動(dòng)臂的對(duì)標(biāo)產(chǎn)品為某日資和某國(guó)產(chǎn)的兩款行業(yè)標(biāo)桿品牌。挖掘機(jī)行業(yè)主要整機(jī)制造廠同噸位機(jī)型挖掘機(jī)均以該型日資品牌為對(duì)標(biāo)機(jī)型,行業(yè)對(duì)該日資品牌產(chǎn)品的研究較為深入,產(chǎn)品質(zhì)量得到市場(chǎng)的充分認(rèn)可。根據(jù)市場(chǎng)調(diào)研獲知,這兩款行業(yè)標(biāo)桿品牌的動(dòng)臂市場(chǎng)表現(xiàn)極為優(yōu)異,客戶認(rèn)可度較高。以上調(diào)研結(jié)果說(shuō)明,該款動(dòng)臂結(jié)構(gòu)可滿足質(zhì)量要求。
2.2 有限元分析
選取動(dòng)臂最大受力工況,對(duì)動(dòng)臂開裂部位進(jìn)行有限元分析,其應(yīng)力云圖如圖 2 所示。從圖 2 可知,應(yīng)力分布自下而上逐漸變小,最大應(yīng)力為 117MPa,遠(yuǎn)小于動(dòng)臂 Q345C 材料 345MPa 許用應(yīng)力。經(jīng)計(jì)算,動(dòng)臂安全系數(shù)為 2.9,遠(yuǎn)高于動(dòng)臂 1.5 ~ 1.8 的理論安全系數(shù),且動(dòng)臂開裂部位最大應(yīng)力區(qū)位于中加強(qiáng)板對(duì)接焊縫下半部,由此判斷該動(dòng)臂的
設(shè)計(jì)理論上滿足要求。
2.3 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查
為 排 查 故 障 原 因, 質(zhì) 量、 技 術(shù)以及制作方共同參與了該機(jī)調(diào)查。從現(xiàn) 場(chǎng) 調(diào) 查 得 知, 該 故 障 動(dòng) 臂 總 計(jì) 工作 2969.3h, 發(fā) 生 開 裂 時(shí) 間 為 工 作 到527.7h。現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該動(dòng)臂共 2 處發(fā)生開裂,1 處位于動(dòng)臂左側(cè)中加強(qiáng)板焊縫下部(見圖 1),另 1 處位于動(dòng)臂右側(cè)中加強(qiáng)板焊縫中部,如圖 3 所示。
現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員對(duì)裂縫的具體位置、深度以及中加強(qiáng)板拼裝情況進(jìn)行了詳細(xì)的核查,初步確認(rèn)兩側(cè)中加強(qiáng)板焊縫開裂,裂縫均發(fā)生于中加強(qiáng)板焊縫熔接處,裂縫深度為中加強(qiáng)板厚度,該動(dòng)臂內(nèi)部前側(cè)板與中側(cè)板的對(duì)接焊縫并未開裂。但是發(fā)現(xiàn)中加強(qiáng)板焊縫接近前側(cè)板與中側(cè)板的對(duì)接焊縫,未按圖紙要求留出 5mm 焊接空間;中加強(qiáng)板與前側(cè)板未完全貼合,實(shí)際拼裝間隙為 1.2 ~2mm,如圖 4 所示。
根據(jù)檢查結(jié)果,初步判定故障原因有以下 2 點(diǎn):一是焊縫與中加強(qiáng)板熔合不良;二是中加強(qiáng)板與前側(cè)板拼裝間隙過(guò)大,造成中加強(qiáng)板失去作用,導(dǎo)致中加強(qiáng)板焊縫因受力過(guò)大而開裂。
3 改進(jìn)措施
根據(jù)故障原因,為加強(qiáng)該型挖掘機(jī)動(dòng)臂中加強(qiáng)板焊接質(zhì)量控制,現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查人員提出了改進(jìn)焊接工藝的 5 項(xiàng)具體要求:
一是嚴(yán)格控制中加強(qiáng)板與前側(cè)板的貼合間隙,拼裝前務(wù)必檢查中加強(qiáng)板平整度是否滿足
工藝要求,盡可能保證焊縫區(qū)域完全貼合,最大貼合間隙不得超過(guò) 0.5mm,否則該加強(qiáng)板將無(wú)任何加強(qiáng)作用,且極易開裂。
二是須先將前、中、后 3 塊側(cè)板完全拼焊后,再拼裝中加強(qiáng)板,拼裝中加強(qiáng)板的焊縫必須與前側(cè)板和中側(cè)板的對(duì)接焊縫錯(cuò)開 5mm,中加強(qiáng)板不得搭在焊縫上進(jìn)行焊接,以保證焊縫與中加強(qiáng)板充分熔合,同時(shí)控制焊接缺陷。
三是焊接中加強(qiáng)板之前,須對(duì)中側(cè)板附近的焊縫進(jìn)行打磨處理,去除焊縫表面氧化皮、
飛濺等雜質(zhì)。
四是焊接時(shí)采用合理的焊接工序,減小焊接變形對(duì)焊縫的不良影響,降低焊縫殘余應(yīng)力。
五是焊后須對(duì)中加強(qiáng)板焊縫進(jìn)行嚴(yán)格的超聲波質(zhì)量檢查,焊縫不符合要求必須氣刨后重
新焊接,直至滿足焊縫設(shè)計(jì)要求為止。
4 改進(jìn)效果
嚴(yán)格執(zhí)行改進(jìn)措施后,該機(jī)型挖掘機(jī)動(dòng)臂的焊縫質(zhì)量及焊接可靠性得到大幅提升。截止
目前為止,按照改進(jìn)后的工藝要求生產(chǎn)的該型挖掘機(jī)動(dòng)臂無(wú)故障時(shí)間已達(dá) 7459h,客戶的認(rèn)可度極高,由此說(shuō)明此次質(zhì)量控制和工藝改進(jìn)取得了顯著效果。
作者:吳洋 孫中林 仇維蓉
來(lái)源:《工程機(jī)械與維修》2018年11期
敬請(qǐng)關(guān)注 《工程機(jī)械與維修》&《今日工程機(jī)械》 官方微信
更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注《工程機(jī)械與維修》與《今日工程機(jī)械》官方微信